在20屆國會的300名國會議員中有203名同意修憲。這一數字超過了國會修憲決議表決人數應達到的“在籍議員的三分之二以上”（200名以上）。這是「中央日報」和韓國政治學會（會長康元澤，首爾大學教授）對第20屆國會議員進行問卷調查所得的結果。參與問卷調查的國會議員共有217人，“有必要修憲”的回答占整體的93.5%。有13名國會議員回答稱“沒有必要修憲”。檀國大學政治外交專業賈尚準（音）教授稱，“同意修憲的國會議員超過了200名，這意味著第20屆國會已經具備了修憲的基本條件”。然而，被問及第20屆國會真能實現修憲時，結果顯示僅有72.4%(157名)回答者認為“可能實現”，26.2%(57名)回答者則認為“難以實現”。三大政黨同意修憲的比率超過了90%，尤其是在野黨同意的比率更高。參與問卷調查的92名新國家黨議員中，有84人（91.3%）同意修訂憲法。相反，85名共同民主黨議員和33名國民之黨議員中，分別有81人（95.3%）和32人（97.0%）回答稱有必要修憲。參與問卷調查的4名正義黨議員中有3人同意修憲。在統治權力結構方面，對總統再任製的偏好度較高（135名，62.2%），其次為總統與國務總理分權的二元執政府製（35名，16.1%），然後是諸如英國或者日本的議員內閣製（24名，11.1%）。支持現行總統五年單任製的議員為13名（6.0%）。四年前即2012年針對第19屆國會議員進行如上調查時，認為有必要修憲的議員為202名（占總回答人數的86.7%）。就當時議員所偏好的統治權力結構而言，支持二院執政府製的議員占10.3%（24名），而在本次調查中上升至16.1%；支持議員內閣製的議員比例從2012年的9.4%（22名）增至現在的11.1%。賈尚準教授對這一調查結果解釋稱，“雖然四年前第19屆國會在建院之後支持修憲的議員也很多，但是由於追求修憲的方向不同，所以沒有出現什麽成果。因此，有必要儘快在第20屆國會中為議員創造討論修憲的氛圍。隨著議員們在縮小總統擁有帝王般的權限方面逐漸產生共鳴後，對二院執政府製和內閣製的偏好度增高了”。
【 延伸閱讀 】■ 更多新聞請看韓國中
央日報
- 車貸試算公式 優惠貸款低率方案
- 機車學生專案 超快速過件銀行分享
- 高雄證件借款 急用錢如何快速辦理
- 當舖證件借款 貸款哪間銀行利率低有優惠呢
- 小額貸款利率 貸款哪間銀行利率低有優惠呢
- 花旗銀行小額信貸 如何預借現金安全快速哪間划算呢
- 原住民青年購屋貸款 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
- 車貸試算公式 優惠貸款低率方案
- 機車學生專案 超快速過件銀行分享
- 高雄證件借款 急用錢如何快速辦理
- 當舖證件借款 貸款哪間銀行利率低有優惠呢
- 小額貸款利率 貸款哪間銀行利率低有優惠呢
- 花旗銀行小額信貸 如何預借現金安全快速哪間划算呢
- 原住民青年購屋貸款 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
06E64912F9B328A1
留言列表
